Overslaan naar inhoud Doorgaan naar voettekst

Bitcoin Loophole - Crypto Trading Bot Review door handelaren

Hoe Bitcoin Loophole te gebruiken - volledige evaluatie

Crypto handel is een investering die een hoog risico en een hoge beloning heeft. We weten allemaal dat het een vrij onvoorspelbare omgeving is. 

Er zijn twee soorten crypto beleggingsstrategieën, actief en passief. De passieve benadering houdt in dat je investeert in de cryptocurrency en deze een tijdje vasthoudt. Je hoopt dat de waarde in de daaropvolgende maanden of jaren vele malen stijgt en verkoopt pas dan.

Dit is goed voor mensen die gewoon geld te besteden hebben en die er niet op uit zijn om elke laatste druppel winst uit de marktvolatiliteit te melken.

Actief inkomen is wanneer je de cryptocurrency verhandelt, vaak op dagelijkse basis, maar dit kan risicovoller zijn omdat je de kans loopt om geld te verliezen als je geen juiste voorspelling doet.

Om deze reden begonnen mensen bots te gebruiken. Ze wilden gewoon geen geld verliezen omdat de markt op hol sloeg terwijl ze sliepen. Trading bots zijn zowel een soort vangnet als een faciliterende invloed bij het handelen.

Natuurlijk zijn er veel "get-rich-quick schemes" - oplichters. Hoe zit het met Bitcoin Loophole? Is dit een zwendel? We beginnen dit onderzoek met een eenvoudige Google-zoekopdracht.

De zoekresultaten van Bitcoin Loophole

Door te beginnen met een Google-zoekopdracht kunnen we een breed net uitwerpen en alle buzz over dit crypto-project horen. Naast de reviewsites die het vermelden, zijn er niet minder dan 7 verschillende websites gewijd aan deze trading bot die we kunnen vinden tussen directe Google-zoekopdrachten en reviewsites.

Zoekresultaten van Bitcoin Loophole
Zoekresultaten van Bitcoin Loophole

Het .io-domein is een vreemd topleveldomein om te gebruiken voor een serieus project. Daarnaast is het overmatig gebruik van overtuigende woorden verdacht. We zien gewoonlijk geen "™", "officieel", "2022", of "bijgewerkt" in websitenamen in Google-zoekopdrachten.

Bedrijven kopen meestal gelijksoortig klinkende domeinen op of maken handelsmerken voor hun domein om ervoor te zorgen dat al het verkeer naar die ene bron wordt geleid. Dit helpt hen om bovenaan in Google te komen en is een standaardpraktijk van gezond verstand.

Het gebruik van veel verschillende websites is een hoofdbestanddeel van oplichters, die snel een zo breed mogelijk publiek willen aanspreken. Een langetermijnstrategie past niet in hun bedrijfsmodel.

De vele websites

Omwille van de beknoptheid zullen we hier moeten mixen en matchen. Sommige websites bevatten zeer weinig inhoud en zijn mogelijk nog in aanbouw, terwijl andere definitieve beweringen doen die botsen met andere beweringen op andere websites. Maar eerst, het logo - het eerste wat we allemaal zien.

Veel websites van Bitcoin loophole

Logo? Meer als 6 verschillende logo's. Ongehoord voor een bedrijf en volledig contraproductief voor het opbouwen van een merkidentiteit en vertrouwen. Meervoudige logo's kunnen alleen maar dienen om een klant en het grote publiek in verwarring te brengen. Dit maakt het tot een ander favoriet element in zwendeloperaties.

Aanmaken van een rekening op Bitcoin Loophole
Aanmaken van een rekening op Bitcoin Loophole

We zullen hier alleen dit ene inschrijvingsformulier bespreken omdat 7 gewoon te veel tijd zou kosten en ze allemaal hetzelfde problematische element(en) hebben.

Ten eerste staan de websites vol met verklaringen, citaten en afbeeldingen zoals die hiernaast. Generieke informatie die vaag gerelateerd is aan de cryptowereld of, meestal, Bitcoin zelf. Zelden zullen deze sites hun specifieke product bespreken en wat het te bieden heeft en hoe het verschilt van andere opties.

Ten tweede vereist de aanmelding dat wij ons telefoonnummer opgeven om te worden gecontacteerd voor marketingdoeleinden (volgens de disclaimer zelf). Deze onredelijke en belachelijke eis berust op het feit dat mensen het optionele twee-factor-identificatiesysteem verwarren met een verplicht infoveld.

Waarom zou het ontvangen van SMS en telefonische marketing een sleutelelement zijn voor een crypto trade bot? Bedrijven zullen meestal proberen om marketing inhoud te leveren, maar laat gebruikers om opt-out. Dit zal meestal worden gedaan via e-mail, niet via de telefoon.

De waarschijnlijke echte reden waarom ze je telefoon willen, wordt maar op één van de websites gegeven.

we moeten gecontacteerd worden door een persoon om in crypto handel te gaan

Waarom zouden we door een persoon gecontacteerd moeten worden om in crypto te handelen? Dit is niet de Wolf of Wall Streethebben we vandaag geen makelaars meer nodig. Het mooie van crypto is zijn onafhankelijkheid van juist zulke instellingen.

Iedereen weet dit en wordt meestal juist daarom tot crypto aangetrokken. Je bent je eigen meester. Binnen enkele minuten of uren kan je handelen volgens je beste ingeving en meester zijn van je lot.

Niet het geval hier, blijkbaar. Bitcoin Loophole wil dat u met andere makelaars in zee gaat, ook al biedt het software aan die beweert de handel voor u te doen - uitstekend. Het past gewoon helemaal niet in het verhaal.

Een andere website bevat nog een ander belachelijk element. De sectie met testimonials, waarin gevoelige informatie (uiteraard allemaal nep) aan de hele wereld wordt prijsgegeven.

Bitcoin Loophole getuigenissen van gebruikers

Denk er eens over na. Wat kan een crimineel doen met een naam, een profielfoto, en een zoekopdracht in social media? Hun locatie vaststellen? Hen bereiken en contact met hen opnemen? Als dit echt was, zou deze praktijk een enorme stempel drukken op het voorhoofd van deze mensen.

Noch een echt persoon, noch een gerenommeerd bedrijf zou willen dat deze informatie op deze manier openbaar wordt gemaakt.

De meeste websites staan boordevol tekst over de geschiedenis van crypto en het belang van Bitcoin. Dit is allemaal goed en wel, maar het dient duidelijk als versluiering. Ze hopen de lezer te vermoeien en zijn scherpe en terecht kritische denkvermogen af te stompen.

Kijk eens naar de volgende alinea, een zeldzaam voorbeeld van een gesprek over de Bitcoin Loophole zelf.

Bitcoin Loophole is volledig gratis

Deze software is dus gratis, maar het heeft vele handen veel tijd gekost. Dan wordt ons verteld dat dit geen platform is, maar slechts software. De implicatie is dat dit een bot is die op andere handelsplatformen kan worden gebruikt, maar het is in verwarrende taal gesteld.

Nogmaals, waarom moeten makelaars van derden ons bellen?

In tegenstelling tot andere zwendels die duidelijk maken hoe belachelijk hun veronderstelde bedrijfsmodel zou zijn, hebben ze hier niet vergeten de kwestie aan te pakken. Verondersteld wordt dat ze op een of andere manier een commissie delen met gepartnerde makelaars die ze nooit bij naam noemen. Met welke grote platformen werken ze samen?


Bovendien hanteren verschillende brokers verschillende tarieven, en niet alle brokers faciliteren trading bots of third-party trading bots. Dus hoe zouden ze eigenlijk weten wanneer ze de vergoeding moeten delen? Zou Bitcoin Loophole niet de makelaars met hogere tarieven bevoordelen en proberen meer reclame voor hen te maken? 

Dit is een zeer zwak argument bij nadere beschouwing en de logica valt snel uit elkaar. Erger nog, het wordt tegengesproken op een van de websites.

2% provisie op winst

Dit doet het lijken alsof wat zij verkopen niet alleen een handelsbot is, maar een makelaarsplatform. Dan is er de vaste 2% vergoeding die is vrij hoog. Tenslotte wordt niet gespecificeerd op wie de vergoeding van toepassing is - de koper of de verkoper - zoals het altijd wordt gedaan.

De toepassing van de vergoeding op één enkele partij bij de transactie zou de handel in bepaalde gevallen ontmoedigen en de markt vertragen, hetgeen in niemands belang is.

Maar dat is niet de enige discrepantie als het om geld gaat. Kijk eens naar de volgende twee, verschillende verklaringen.

minimum vereiste storting is 250 GBP

Deze website wil dat we 250 Britse Ponden storten. Aan de andere kant...

minimum vereiste storting is 250 USD

Hier wordt 250 dollar gevraagd. Het verschil is ongeveer 80 dollar en is zeer aanzienlijk.

Bovendien, waarom wordt ons om deze vaste storting gevraagd? Als de dienst gratis is, waarom zou het dan uitmaken als we willen beginnen met, laten we zeggen, $10?

Als de dienst een handelsvergoeding van 2% met zich meebrengt, geldt dat alleen voor het verhandelen van crypto, dus het zou geen invloed hebben op de storting. Er is gewoon geen logische reden voor deze storting en hun verklaarde business model kan niet profiteren van dit op geen enkele manier.

Naast de zeer dubieuze getuigenissen hierboven, is er deze opschepperige bewering.

bekroonde software

Hoe algemeen. Denk hier eens over na. Het bedrijf is bereid namen, profielfoto's en transactiebedragen van zijn gebruikers aan de wereld te verstrekken, maar niet gewoon de prijs (prijzen) te noemen die zij hebben gekregen, noch de instellingen die deze bekrachtigen.

Let ook op de volgende schijnbaar technische term.

lage vertragingen of voorspellende analyses

Wat ze hier eigenlijk beschrijven is ofwel lage lag ofwel voorspellende analyse. 

Lage lag wordt eenvoudig bereikt door meerdere servers te gebruiken om de software te hosten en deze fysiek dichter bij de plaats van de handel te brengen. Dit kan duur zijn omdat de hele operatie op vele servers over de hele wereld moet kunnen worden uitgevoerd.

Als we het hier over analyse hebben, welke algoritmen worden er dan gebruikt? Wordt NLP gebruikt om tekstuele informatie, zoals nieuws, te analyseren? Vreemd dat ze niet in detail treden over zo'n belangrijke en opschepperige technologie als ze die hadden.

Hoe dan ook, dit zijn efficiënte maar dure oplossingen en tot dusver is er geen bedrijfsmodel dat ook maar in de buurt komt om dit te ondersteunen.

Tenslotte is er deze vreemde disclaimer op weer een van deze websites.

vreemde disclaimer

Al het andere lijkt min of meer in orde, maar de onderstreepte bewering is gewoon belachelijk. Het komt met geen enkele context. Bijvoorbeeld: Hoeveel geld hebben deze handelaren verloren? Wanneer is dit gebeurd en in welke situaties?

If this is a general rule when using this software how are people becoming millionaires when more than ⅔ are losing money?

Een laatste opmerking is het volledig ontbreken van enige vermelding van personen die bij dit project betrokken zijn. Ze proberen dat hier aan te pakken.

het volledig ontbreken van enige vermelding van personen die bij dit project betrokken zijn

But this does nothing to ease the suspicion. After exposing your users and boasting about vague awards, why wouldn’t you want to name these experts and benefit from the reputation of their expertise? Wouldn’t their mere names pull in a certain userbase?

Er zijn geen ontwikkelaars omdat er hier niets ontwikkeld wordt. Dit is een smerige zwendel. Ons onderzoek van deze belachelijke websites wordt afgesloten, maar we wenden ons tot externe bronnen om te zien of we meer aanwijzingen kunnen verzamelen.

Trustpilot Beoordelingen van Bitcoin Loophole

Trustpilot is een geweldige review aggregator en het hielp ons een aantal van deze websites te vinden. Het toont ook de beoordelingen van sommige die zijn neergehaald, omdat ze begonnen met het verzamelen van negatieve beoordelingen.

Trustpilot Beoordelingen van Bitcoin Loophole

De Duitse is bijvoorbeeld verwijderd, maar deze recensie staat er nog steeds en bevestigt ons vermoeden over de aard van dit project. Genoeg kan zelfs door een niet-Duitstalige worden verzameld.

Trustpilot Scam Beoordelingen van Bitcoin Loophole

Dan zijn er deze twee recensies die het in niet mis te verstane bewoordingen zeggen.

Echte recensies over Bitcoin Loophole

De arme Mr. Stracker, de tweede recensent, zou een les voor u moeten zijn, beste lezer.

De negatieve recensies staan tussen overdreven enthousiaste algemene lofuitingen, duidelijk nepreviews die in eerste instantie door de oplichters zijn geplaatst.

Openbare recensie-aggregators zijn geweldig voor veel dingen, maar één ding om te overwegen is recensie-verpakking. Lees de recensie altijd zorgvuldig en vergelijk de beoordeling met de betekenis van de recensie. Overweeg of de toon overeenkomt met de beoordeling en of de beoordeling specifiek of algemeen is, evenals of de gebruiker andere producten heeft beoordeeld.

Dit kan helpen om de neppe van de echte reviews te onderscheiden.

As regards the About & Contact section(s), we can note the following. The about sections either come empty or filled with incomprehensible lingo nonsense. It almost has some comedic value, if the subject weren’t criminal.

The contact section provides multiple addresses but the result of the investigation is the same. Consider this one: “St Magnus House 3 Lower Thames St EC3R 6HA London United Kingdom”

Valse locatie van Bitcoin Loophole kantoor

Een algemeen kantoorgebouw met geen vermelding van een miljonairsbedrijf daar. Ooit.

Nu bijna alle mogelijkheden van onderzoek zijn uitgeput, rest ons alleen nog de domeinregistrar(s) op te zoeken om te proberen de identiteit en de locatie van de oplichters vast te stellen.

ICANN opzoeken

Surprisingly, in the case of this scam, they didn’t opt for Cloudflare as their hosting provider. Instead, they used GoDaddy, so we can take a very small peek at their information.

Domeininformatie van Bitcoin Loophole

Hoewel inhoudelijke informatie ontbreekt, kunnen we in ieder geval zien dat de registrator uit Frankrijk komt, wat een beetje vreemd is aangezien hun bedrijf naar verluidt in het VK en Duitsland is gevestigd, en zij niet aanwezig zijn in wat verondersteld wordt hun thuisland te zijn.

Whoever these people are and whether they even really come from France – you shouldn’t trust them according to everything presented above.

FAQ over het Bitcoin-lek

Wat is Bitcoin Loophole?

Bitcoin Loophole is een verwarrende en omvangrijke zwendeloperatie die zich richt op zowel Engels- als Duitstalig publiek.

Is Bitcoin Loophole een Scam?

Dat moet u zelf beoordelen, maar uit het bovenstaande bewijsmateriaal blijkt heel duidelijk dat het wel zo is.

Hoeveel geld kan ik verdienen met Bitcoin Loophole?

You can’t earn any money, but there’s no telling how much you could lose.

Is Bitcoin Loophole legitiem?

Nee. Heel erg niet legaal.

Dutch