Gå til indhold Spring til sidefod

Bitcoin Loophole - Crypto Trading Bot anmeldelse af erhvervsdrivende

Sådan bruger du Bitcoin Loophole - fuld gennemgang

Kryptohandel er en investering, der har en høj risiko og en høj belønning. Vi ved alle, at det er et ret uforudsigeligt miljø. 

Der findes to typer af kryptoinvesteringsstrategier, aktive og passive. Den passive tilgang betyder, at du investerer i kryptovalutaen og holder på den i et stykke tid. Du håber, at dens værdi stiger mange gange i løbet af de følgende måneder eller år, og sælger først derefter.

Dette er godt for folk, der har penge til overs, og som ikke er interesseret i at malke hver eneste dråbe af gevinster fra markedsvolatiliteten.

Aktiv indkomst er, når du handler med kryptovalutaen, ofte på daglig basis, men det kan være mere risikabelt, fordi du risikerer at tabe penge, hvis du ikke laver en korrekt forudsigelse.

Derfor begyndte folk at bruge bots. De ville bare ikke tabe penge, fordi markedet gik amok, mens de sov. Trading bots er en slags sikkerhedsnet samt en faciliterende indflydelse i handel.

Naturligvis er der mange "get-rich-quick"-ordninger derude - svindel. Hvad med Bitcoin Loophole? Er dette et svindelnummer? Vi starter denne undersøgelse med en simpel Google-søgning.

Søgeresultaterne for Bitcoin Loophole

Ved at starte med en Google-søgning kan vi kaste et bredt net og høre alt det, der er blevet sagt om dette kryptoprojekt. Ud over de anmeldelsessider, der nævner det, er der ikke mindre end 7 forskellige websteder dedikeret til denne handelsbot, som vi kan finde mellem direkte Google-søgning og anmeldelsessider.

Søgeresultater for Bitcoin Loophole
Søgeresultater for Bitcoin Loophole

.io er et mærkeligt topdomæne, der skal bruges til et seriøst projekt. Desuden er overforbruget af overbevisende ord mistænkeligt. Vi ser normalt ikke "™", "official", "2022" eller "updated" i webstedsnavne i Google-søgninger.

Virksomhederne køber normalt domæner med lignende lyd eller opkøber deres domæne som varemærke for at sikre, at al trafik går til den samme kilde. Dette hjælper dem med at komme øverst i Google-søgningen og er en standardpraksis, der er baseret på sund fornuft.

Brugen af mange forskellige websteder er en fast bestanddel af svindelnumre, som søger hurtigt at appellere til så mange forskellige grupper som muligt. En langsigtet strategi passer ikke ind i deres forretningsmodel.

De mange websteder

Af hensyn til kortfattetheden er vi nødt til at blande og matche her. Nogle websteder indeholder meget lidt substans og er muligvis stadig under udarbejdelse, mens andre indeholder endelige påstande, der er i modstrid med andre udsagn på andre websteder. Men først logoet - det første, vi alle ser.

Mange websteder med Bitcoin Loophole

Logo? Mere som 6 forskellige logoer. Uhørt for en virksomhed og helt kontraproduktivt i forhold til at opbygge en brandidentitet og tillid. Flere logoer kan kun tjene til at forvirre kunderne og den brede offentlighed. Dette gør det til endnu et yndet element i svindeloperationer.

Oprettelse af en konto på Bitcoin Loophole
Oprettelse af en konto på Bitcoin Loophole

Vi vil kun diskutere denne ene tilmeldingsformular her, fordi 7 ville simpelthen tage for lang tid, og fordi de alle har det samme problematiske element(er) til fælles.

For det første er hjemmesiderne fyldt med udsagn, citater og billeder som det til venstre. Generiske oplysninger, der kun har en vag tilknytning til krypto-verdenen eller, som regel, Bitcoin selv. Sjældent vil disse websteder diskutere deres specifikke produkt og hvad det har at tilbyde, og hvordan det adskiller sig fra andre muligheder.

For det andet kræver tilmeldingen, at vi opgiver vores telefonnummer for at blive kontaktet til markedsføringsformål (ifølge selve ansvarsfraskrivelsen). Dette urimelige og latterlige krav er baseret på, at folk blander det valgfrie to-faktor-identifikationssystem sammen med et obligatorisk infofelt.

Hvorfor er SMS- og telefonmarkedsføring et vigtigt element i en kryptohandelsbot? Virksomheder vil normalt forsøge at levere markedsføringsindhold, men give brugerne mulighed for at fravælge det. Dette vil normalt ske via e-mail, ikke via telefon.

Den sandsynlige reelle grund til, at de vil have din telefon, er kun angivet på et af webstederne.

vi skal kontaktes af en person for at deltage i kryptohandel

Hvorfor skal vi kontaktes af en person for at deltage i kryptohandel? Dette er ikke den Wolf of Wall Street, vi har ikke brug for mæglere i dag. Det smukke ved krypto er dets uafhængighed af netop sådanne institutioner.

Alle ved det og er normalt tiltrukket af krypto netop på grund af dette. Du er din egen herre. Inden for få minutter eller timer kan du handle i henhold til din bedste fornemmelse og være herre over din skæbne.

Det er tilsyneladende ikke tilfældet her. Bitcoin Loophole vil have dig til at handle med andre mæglere, selv om de tilbyder software, der hævder at klare handlen for dig - fremragende. Det passer bare slet ikke ind i historien.

Et andet websted indeholder endnu et latterligt element. Vidnesbyrd-sektionen med følsomme oplysninger (selvfølgelig alle falske), der er lagt ud til hele verden.

Bitcoin Loophole brugernes vidnesbyrd

Tænk over det. Hvad kan en kriminel hjerne gøre med et navn, et profilbillede og en søgning på sociale medier? Fastlægge deres placering? Nå dem og kontakte dem? Hvis det var virkeligt, ville denne praksis sætte et stort mærke på disse menneskers pande.

Hverken en rigtig person eller en velrenommeret virksomhed ville ønske, at disse oplysninger blev afsløret på denne måde.

De fleste af hjemmesiderne er fyldt med tekst om kryptoens historie og Bitcoin's betydning. Det er alt sammen fint nok, men det tjener tydeligvis til at forplumre. De håber at trætte læseren og sløve deres skarpe og med rette kritiske tænkning.

Se følgende afsnit, et sjældent tilfælde af tale om selve Bitcoin Loophole.

Bitcoin Loophole er helt gratis

Så denne software er gratis, men det tog mange hænder meget tid. Så får vi at vide, at dette ikke er en platform, men blot software. Implikationen er, at dette er en bot, der kan bruges på andre handelsplatforme, men det er formuleret i et forvirrende sprog.

Igen, hvorfor er det nødvendigt, at tredjepartsmæglere skal ringe til os?

I modsætning til andre svindelnumre, som gør det klart, hvor latterlig deres formodede forretningsmodel er, huskede de her at tage fat på problemet. Angiveligt deler de på en eller anden måde en provision med partnermæglere, som de aldrig nævner navnet på. Hvilke store platforme samarbejder de med?


Desuden har forskellige mæglere forskellige gebyrer, og det er ikke alle, der gør det muligt for handelsrobotter eller tredjeparts handelsrobotter at handle. Så hvordan skulle de overhovedet vide, hvornår de skal dele gebyret alligevel? Ville Bitcoin Loophole ikke favorisere de mæglere med højere gebyrer og forsøge at reklamere mere for dem? 

Dette er et meget svagt argument, når man ser nærmere på det, og logikken falder hurtigt fra hinanden. Endnu værre er det modsagt på et af webstederne.

2% provision på overskud

Denne får det til at se ud som om det, de sælger, ikke bare er en handelsrobot, men en mæglerplatform. Så er der det faste 2%-gebyr, som er ret højt. Endelig er det ikke specificeret, hvem gebyret gælder for - køber eller sælger - hvilket er sådan det altid er gjort.

Hvis gebyret kun opkræves hos en enkelt part i transaktionen, vil det i visse tilfælde hæmme handlen og bremse markedet, hvilket ikke er i nogens interesse i denne sag.

Men det er ikke den eneste uoverensstemmelse, når det drejer sig om penge. Overvej følgende to forskellige udsagn.

mindste indbetaling er på 250 GBP

Dette websted vil have os til at indbetale 250 britiske pund. På den anden side...

mindste indbetaling er på 250 USD

Her bliver vi bedt om 250 US Dollars. Forskellen er ca. 80 dollars og er meget betydelig.

Hvorfor bliver vi i øvrigt bedt om at få dette faste indskud? Hvis tjenesten er gratis, hvorfor skulle det så gøre noget, hvis vi ønsker at starte med f.eks. $10?

Hvis tjenesten har et handelsgebyr på 2%, gælder det kun for handel med krypto, så det ville ikke påvirke indskuddet. Der er bare ingen logisk grund til dette depositum, og deres angivne forretningsmodel kan ikke profitere af dette på nogen måde.

Ud over de meget tvivlsomme vidnesbyrd, der er præsenteret ovenfor, er der også denne pralende påstand.

prisvindende software

Hvor generisk. Overvej dette. Virksomheden er villig til at give navne, profilbilleder og transaktionsbeløb for sine brugere til verden, men ikke blot nævne den eller de priser, de har fået, eller de institutioner, der støtter dem.

Bemærk også følgende tilsyneladende tekniske udtryk.

lav forsinkelse eller prædiktive analyser

Det, de i virkeligheden beskriver her, er enten lav forsinkelse eller prædiktiv analyse. 

Lav forsinkelse opnås simpelthen ved at bruge flere servere til at hoste softwaren, så den fysisk er tættere på handelsstedet. Det kan være dyrt, da det skal muliggøre hele operationen på mange servere over hele kloden.

Hvis vi taler om analyser her, hvilke algoritmer anvendes så? Bruges NLP til at analysere tekstinformation som f.eks. nyheder? Det er mærkeligt, at de ikke vil gå i detaljer om en så vigtig og pralende teknologi, hvis de havde den.

Uanset hvad, er det effektive, men dyre løsninger, og indtil videre er der ikke nogen forretningsmodel, som er kommet i nærheden af at kunne understøtte dette.

Endelig er der denne mærkelige ansvarsfraskrivelse på endnu et af disse websteder.

mærkelig ansvarsfraskrivelse

Alt andet i den virker mere eller mindre i orden, men den understregede påstand er simpelthen latterlig. Den kommer uden nogen sammenhæng. For eksempel: Hvor mange penge tabte disse erhvervsdrivende? Hvornår skete det, og i hvilke situationer?

Hvis dette er en generel regel, når man bruger denne software, hvordan kan folk så blive millionærer, når mere end ⅔ taber penge?

En sidste ting, der skal bemærkes, er, at der slet ikke nævnes nogen personer, der er involveret i dette projekt. De forsøger at tage fat på det her.

fuldstændig fravær af enhver omtale af personer, der er involveret i dette projekt

Men det gør ikke mistanken mindre. Når du har afsløret dine brugere og pralet med vage priser, hvorfor skulle du så ikke ønske at nævne disse eksperter og drage fordel af deres ekspertise? Ville deres navne alene ikke tiltrække en vis brugergruppe?

Der er ingen udviklere, fordi der ikke er noget udviklet her. Det er en beskidt fidus. Vores undersøgelse af disse latterlige websteder er afsluttet, men vi vender os til eksterne kilder for at se, om vi kan få flere spor.

Trustpilot anmeldelser af Bitcoin Loophole

Trustpilot er en fantastisk anmeldelsesaggregator, og den hjalp os med at finde nogle af disse websteder. Den viser også anmeldelser af nogle af dem, der er blevet nedlagt, fordi de begyndte at samle negative anmeldelser.

Trustpilot anmeldelser af Bitcoin Loophole

Den tyske anmeldelse er f.eks. blevet fjernet, men denne anmeldelse er stadig tilgængelig, og den bekræfter vores mistanke om dette projekts karakter. Selv en ikke-tysksproget person kan få nok at vide.

Trustpilot Scam anmeldelser af Bitcoin Loophole

Og så er der disse to anmeldelser, som udtrykker det i klare vendinger.

Rigtige anmeldelser af Bitcoin Loophole

Stakkels hr. Stracker, den anden anmelder, bør tjene som en lærestreg for dig, kære læser.

De negative anmeldelser er spredt ud blandt overdrevent entusiastiske generiske roser, som tydeligvis er falske anmeldelser, der oprindeligt blev indsat af svindlerne.

Offentlige review-aggregatorer er gode til mange ting, men en ting, du skal overveje, er at pakke anmeldelser sammen. Læs altid anmeldelsen omhyggeligt og sammenlign vurderingen med anmeldelsens betydning. Overvej, om tonen passer til bedømmelsen, og om bedømmelsen er specifik eller generel, samt om brugeren har anmeldt andre produkter.

Disse kan alle hjælpe med at sortere de falske anmeldelser fra de ægte anmeldelser.

Hvad angår afsnittet/afsnittene Om og kontakt, kan vi bemærke følgende. Om-sektionerne er enten tomme eller fyldt med uforståeligt lingo-sludder. Det har næsten en vis komisk værdi, hvis emnet ikke var kriminelt.

I afsnittet om kontakt er der flere adresser, men resultatet af undersøgelsen er det samme. Se f.eks. denne: "St Magnus House 3 Lower Thames St EC3R 6HA London United Kingdom"

Falske placering af Bitcoin Loophole-kontoret

En generisk kontorbygning, hvor der ikke er noget om, at der er en millionærvirksomhed. Aldrig.

Efter at have udtømt næsten alle muligheder for efterforskning er der kun tilbage at søge hos domæneregistrator(er) for at forsøge at finde frem til svindlernes identitet og placering.

ICANN-opslag

Overraskende nok valgte de i dette tilfælde ikke Cloudflare som deres hostingudbyder. I stedet brugte de GoDaddy, så vi kan tage et meget lille kig på deres oplysninger.

Domæneoplysninger om Bitcoin Loophole

Selv om der ikke er nogen oplysninger af betydning, kan vi i det mindste se, at registratoren kommer fra Frankrig, hvilket er lidt mærkeligt, da deres virksomhed hævdes at være i Storbritannien og Tyskland, og de har ingen tilstedeværelse i det, der angiveligt er deres hjemland.

Hvem end disse mennesker er, og om de overhovedet kommer fra Frankrig - du bør ikke stole på dem i henhold til alt det, der er beskrevet ovenfor.

Ofte stillede spørgsmål om Bitcoin Loophole

Hvad er Bitcoin Loophole?

Bitcoin Loophole er en forvirrende og bred svindeloperation, der er rettet mod både engelsk- og tysktalende målgrupper.

Er Bitcoin Loophole et svindelnummer?

Det er op til dig at vurdere det, men de beviser, der er fremlagt ovenfor, viser meget tydeligt, at det er tilfældet.

Hvor mange penge kan jeg tjene med Bitcoin Loophole?

Du kan ikke tjene nogen penge, men du kan ikke vide, hvor meget du kan tabe.

Er Bitcoin Loophole legit?

Nej. Det er i høj grad ikke lovligt.

Danish